关于刘备称帝关羽必反的信息

天灵灵地灵灵，看见本文你最灵，你会不会相信还有另外一个你过上你想要的生活！一起来学习刘备称帝关羽必反，以及对应的知识点吧。

本文目录一览：

• 1、三国时期刘备称帝，关羽如果不死的话，会不会反对的行为呢？
• 2、关羽如果活到三国，会不会反对刘备称帝？
• 3、新版三国中刘备称帝关羽有何反应
• 4、如果刘备在关羽死前称帝，关羽会怎么做？
• 5、为何说刘备的称帝野心害死了关羽

三国时期刘备称帝，关羽如果不死的话，会不会反对的行为呢？

不会。关羽自始至终都是刘备集团的核心任务，与刘备的利益是一致的。刘备称帝的时候，是曹丕接收汉献帝禅让篡汉之后。这个时候刘备作为汉朝宗室，从法理上来说也有理由继承汉朝正统。所以关羽不会反对刘备称帝的。

关羽如果活到三国，会不会反对刘备称帝？

关羽如果活到三国，并不会反对刘备称帝。首先，关羽与刘备之间的情义很深；其次，在关羽还活着的时候，刘备已经自封汉中王，而此时关羽并没有反对，而且关羽知道刘备的小算盘；最后，刘备立志要恢复汉室，这是他的既定目标，从关羽追随刘备那一刻起，关羽就应该知道有那么一天，所以综合来看，刘备称帝，关羽不会反对，可能还会全力支持。

一、关羽重情义，而且忠心不二。

在《三国演义》一书中，刘备、关羽和张飞三人于桃园结义，此后患难与共，形影不离，不禁让人赞叹他们三兄弟之间情义之深厚。而在真正的历史当中，三人的关系也的的确确非常好。黄巾军起义爆发后，刘备也加入到剿灭黄巾军起义当中，他在涿县招募了一支小部队，其中就有关羽和张飞，三人认识后，情投意合，相见恨晚，就连睡觉都睡在一张床铺上。

关羽也是个念旧情的人，在其被曹操生擒后，誓死不投降曹操。而曹操非常欣赏关羽的为人，也没有为难他，反而加封官爵想要留下他，只不过最后都被关羽放弃，只身一人，千里走单骑回到了刘备的身边。由此可见，关羽对刘备的忠心是天地可鉴的，日后也不会反对刘备称帝。

二、恢复汉室是刘备的夙愿。

刘备为了兴复汉室，可谓是无所不用其极，在经过一次次的逃亡后，借荆州取益州，实力终于壮大起来，离汉室复兴更近一步。汉中之战胜利后，刘备进封汉中王，下一步就该称帝了，明眼人都看的出来，此时关羽没有反对。刘备称帝也没有急于一时，公元221年，曹丕取代汉建立魏，适时，刘备才称帝。所以刘备称帝还是比较符合人心的，关羽更不可能反对。

新版三国中刘备称帝关羽有何反应

关羽对刘备称帝是不爽的，关羽一直忠心匡权扶汉室，刘备称帝是忤逆；关羽已经被汉献帝封了汉寿亭候，是名正言顺的，刘备的他不屑接受。

刘备于赤壁之战后，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。而后因为关羽被东吴所害，刘备不听群臣劝阻，执意发动对吴国的战争，结果兵败夷陵。

最终于章武三年（223年）病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝，《晋书·王弥传》称之为烈祖，葬惠陵。

扩展资料：

刘备对刘表、刘璋的大赦制度作了批判，而诸葛亮也指出了刘璋治理益州弊政的原因。

他认为，刘璋实施的所谓德政，是以小恩小惠拉拢人，用美好高位尊宠臣下，僭越法度，积重难返，而树立法律的威严，法律施行则会感恩，并以爵位管辖百姓，爵位增加则知道荣耀，荣誉和恩典共同施用，上下便进退有度，这才是治理国家的关键。

不但包含了法家认为法治优於德治的观念，也体现了法家理论建立的基础——性恶论。刘备诸葛亮治国是法、礼并用，威、德并行。

如果刘备在关羽死前称帝，关羽会怎么做？

如果说刘备在关于死前就称帝的话，结局无非两种。第一种就是还是像桃园三结义一样叫他一声大哥，然后成立以后叫主公或者叫陛下。那第二种呢，就可能会说刘备称帝了，然后他自己感觉到没有得到自己想要的可能会慢慢慢慢地渐行渐远，导致最后揭竿起义，然后继续混战。

为何说刘备的称帝野心害死了关羽

红潮导语：刘玄德在建安二十四年为什么回成都，为什么不出兵呼应关羽，他到底在干什么？答案就是：刘备在积极准备称帝！ 中国的历史从来都是那么的扑朔迷离。 《三国志》说：关羽与刘备情同手足，寝食不离。他们的君臣兄弟友谊也成为了千百年来人们津津乐道的对象。但在这个颠覆的时代中，没有什么神圣可言，中国历史上从来不缺少英雄，而在这个时代，中国已经没有英雄了。 建安二十四年秋七月，刘备称汉中王，同时关羽进攻曹操的襄阳、樊城，并在八、九月间围困曹仁，击败于禁，史书称之为“威镇华夏”，显赫一时的曹操也不得不纠集几乎所有的军队准备迎战关羽。而就在此时，孙权突然翻脸，在背后捅了关羽一刀，关羽进退失据，最后败走麦城，在临沮落马受诛，身首异处。 这就不禁让人产生怀疑：建安二十四年下半年关羽威风凛凛的时候，刘备在干什么，他为什么不出兵呼应关羽？关羽兵败后他又为什么不出兵救援？ 于是“诸葛亮借刀杀关羽”、“刘备杀关羽”等言论新鲜出炉。也难怪，那个《三国志》的作者陈寿老先生太节省墨汁，只说了句“（刘备）于是还治成都。拔魏延为都督，镇汉中。时关羽攻曹公将曹仁，擒于禁于樊。俄而孙权袭杀羽，取荆州”就没了下文，如此省略是不是有什么不可告人的秘密？又或他认为后代人的智商足以看懂他的“无字天书”？ 蜀汉史料原本就少，千百年的流失、误传，使得后人即使韦编三绝、皓首穷经也难以窥见历史的真相，但历史就是历史，它已经定格，不管后人怎么评价看待它，它客观的样子已经铸就了。书上没有它的痕迹不代表现实中也没有。只不过我们要弄清现实与历史记载的联系还要搞个剖析。 刘备为什么不出兵呼应关羽？关羽兵败后他又为什么不出兵救援？要弄清这两个问题我们首先搞清楚关羽和刘备都处于怎样的境地。 刘备是在建安二十四年秋七月打败曹操称汉中王的，紧接着就拜关羽“假节钺”（拥有代行帝王旨意、掌握生杀的特权），命他进攻襄樊。关羽随即出兵，顺利的围困襄阳、樊城，并在八月“水淹七军”消灭于禁，“威镇华夏”，这个时候刘备为什么不出兵汉中进攻关中？根据“隆中对”的计划：“天下有变，则命一上将率荆州之军以向宛洛，将军亲率益州之众出秦川。如此则霸业可成”。当时的局势不是很符合这一规划吗？其实笔者认为当时的情况并不适合刘备出关中，并不是曹魏的因素，而是刘备的巴蜀已经精疲力尽了。从建安二十年开始的汉中争夺战已经让巴蜀千疮百孔，急需休养生息，《三国志·杨洪传》记载杨洪语：“方今之事（汉中争夺战），男子当战，女子当运，发兵何疑”。可以想象，男子全部参战，女人都搞运输的全民动员战争足足打了四年，巴蜀的承受能力已经到了极限。《典略》记载：“（汉中争夺战后）备于是起馆舍，筑亭障，从成都至白水关，四百余区”。刘备这样做的目的就是在恢复和发展残破不堪的巴蜀。这大概就是刘备不发兵呼应关羽的原因之一。 关羽兵败后他又为什么不出兵救援？这个问题仔细想想就会明白，关羽兵败是在建安二十四年的十一月左右，十二月他就死在了临沮。从他兵败到死亡仅仅一个多月的时间，如果是现代化战争从四川派空降兵和洲际导弹或许可以救关羽，但那是一千八百年前的事情，刘备别说派兵支援，就是得到消息恐怕也是一个月之前的消息，所以根本来不及前往荆州救关羽。另外，关羽败在徐晃手下其实并不致命，因为关羽的水军还在封锁汉水，他完全可以进退自如。而真正给关羽致命一击的其实是东吴，吕蒙“白衣渡江”，江陵关羽军守将投降，导致关羽无家可归。而东吴为了将关羽斩尽杀绝，更是派出蒋钦率领精锐的水军前往汉水，使关羽在水陆两方面都无路可退。 但是，只从关羽和刘备所处的境地考虑仍然无法解释所有问题，汉中争夺战后巴蜀固然疲敝，但并不是无兵可用，无粮可吃，而当时曹操的局势更加危急万分，陆机的《悼魏武文》曾说：“当建安之三八，实大命之所艰”，建安二十四年曹操面临的局势是内忧外患、四面楚歌。在汉中他输了刘备，关羽兵锋直指许都，东边孙权在合肥蠢蠢欲动，魏讽以及忠于汉室的大臣开始谋反叛乱，曹魏各地流寇蜂起呼应关羽，曹操曾一度考虑迁都。就是这样一个万分紧急的时刻，刘备如果出兵汉中，与关羽、孙权三线夹击曹操，天下局势或许就真是隆中对构想的局面了。 可惜，历史不是开车可以挂倒档，刘备真的就没出兵。刘备从称汉中王回成都到关羽败死，再到一年以后上庸失守，直到两年后夷陵之战爆发前夕，刘备再没有任何军事动作，未派出川外一兵一卒。如果说是因为巴蜀疲敝，那他还会有力气打夷陵之战？ 究竟是什么使刘备在建安二十四没有出兵汉中？又是什么让他在丢失荆州之后整整两年没有任何大的军事动作？ 有个叫廖立的人给了我们答案，《三国志·廖立传》中有一段记载：“（刘备）后至汉中，使关侯身死无孑遗，上庸覆败，徒失一方”，就是说刘备军事动作太慢，导致关羽败死，上庸刘封覆败。虽然这是廖立同志“诋毁”刘备的话，但只是他看问题的角度反对刘备，并不能说没这回事，那么我们不禁要问：是什么原因导致刘备动作如此缓慢，慢得不但耽误了与曹操的决战，耽误了救关羽，连上庸丢失也没赶上？如果说前者是因为时间来不及，那么后者就实在说不过去了。 历史的记载是那么的零散，传说是那么的令人心驰神往，但历史的真相从来没有改变过。刘备固然属于拥汉派，但那只是他对抗自己的敌人曹操“挟天子”的一个政治工具而已，更不能说明刘备不想当皇帝。《三国志·先主传》记载：“先主少时，与宗中诸小儿于树下戏，言：吾必当乘此羽葆盖车”，他在荆州没有子嗣，收刘封为养子，随后得长子，取名“禅”，“封禅”恐怕不是巧合。而刘备手下的人跟随他的目的无非也是攀龙附凤，建功立业，封妻荫子，名留